Съдебната конференция и повечето федерални съдии като цяло отхвърлиха телевизионно и камерно отразяване на съдебни производства, като се аргументираха, че телевизионните предавания на живо, по-специално, разсейват участниците в процеса, накърняват резултатите от съдебните процеси, и по този начин да лиши подсъдимите от справедлив процес.
Трябва ли съдебните производства в Обединеното кралство да бъдат документирани за телевизия?
Телевизията отваря съда за обществен контрол. … Обществеността има право да види правосъдието и единственият правилен начин това може да бъде постигнато е да им позволи достъп до изслушвания чрез техните телевизионникомплекти.
Защо съдебните производства не трябва да се предават по телевизията?
Докато излъчване на парламентарни производства може да е добре за гарантиране на отчетност, това не е така със съдилищата. … Колкото и добронамерено да е, нежеланият обществен поглед, причинен от предаването на живо, ще направи съдиите подчинени на общественото мнение и отговорни пред широката общественост.
Могат ли съдебните дела да се излъчват по телевизията?
Съединени щати. В САЩ фотографирането и излъчването е разрешено в някои съдебни зали, но не и в други. Някои твърдят, че използването на медии по време на съдебните зали представлява подигравка със съдебната система, въпреки че въпросът е бил оспорван надълго и нашироко.
Допускат ли се медии в съдебната зала?
В NSW, изслушванията в съда и трибунала обикновено са отворени замедии, включително вестници, списания, радио, телевизия и цифрови медии. Медиите обаче не могат да правят снимки, да правят електронни или цифрови звукозаписи или филми в рамките на съда или трибунала без специално разрешение.
