Настоящият прецедент на Върховния съд, в Тексас срещу Уайт, твърди, че щатите не могат да се отделят от съюза с акт на държавата. Съвсем наскоро съдията от Върховния съд Антонин Скалия заяви: „Ако има някакъв конституционен проблем, разрешен от Гражданската война, това е, че няма право на отделяне.“
Законно ли е отделянето от Съюза?
Някои се застъпват за отделяне като конституционно право, а други като за естествено право на революция. В делото Тексас срещу Уайт (1869), Върховният съд постанови едностранното отделяне за противоконституционно, като коментира, че революцията или съгласието на щатите може да доведе до успешно отделяне.
Тексас суверенна държава ли е?
Докато Тексас е бил част от различни политически образувания през цялата си история, включително 10 години през 1836–1846 г. като независима Република Тексас, настоящият правен статут е като щат на Съединените американски щати.
Какво кара Тексас да се отдели от Съюза?
Тексансанците, които гласуваха за напускане на Съюза, направиха така заради възраженията на техния губернатор Сам Хюстън. Убеден юнионист, изборът на Хюстън през 1859 г. за губернатор изглежда показва, че Тексас не споделя нарастващите сецесионистки настроения на другите южни щати.
Измяна ли е?
Че отцепването е предателство и че всички, които го поддържат със заплаха или сила, или чрез оказване на помощ в каквато и да е степен или в каквато и да е степенначин, са предатели и по закон подлежат на смъртно наказание. … Даването на заем на парите на Южната конфедерация е акт на предателство.
