Дедуктивният аргумент е здрав, ако и само ако е валиден и всичките му предпоставки са действително верни. В противен случай дедуктивният аргумент е unsound. … Всъщност аргументът е валиден, ако истинността на предпоставките логически гарантира истинността на заключението.
Може ли един аргумент да е валиден, но неоснователен?
По дефиниция валидният аргумент не може да има фалшиво заключение и всички верни предпоставки. Така че, ако валиден аргумент има грешно заключение, той трябва да има някаква фалшива предпоставка. … Някои несъстоятелни аргументи са валидни. Те са нездрави, защото нямат всички верни предпоставки.
Могат ли дедуктивните аргументи да бъдат слаби?
Разбира се, предпоставките на този аргумент са неверни. … Определение: Силният аргумент е недедуктивен аргумент, който успява да осигури вероятна, но не и убедителна, логическа подкрепа за своето заключение. слаб аргумент е недедуктивен аргумент, който не успява да осигури вероятна подкрепа за заключението си.
Може ли валиден дедуктивен аргумент да бъде неправилен quizlet?
Ако аргументът е силен и има верни предпоставки, тогава заключението вероятно е вярно. Валиден аргумент би бил несъстоятелен, ако има фалшиви предпоставки. … Ако дедуктивният аргумент има верни предпоставки, тогава заключението му трябва да е вярно.
Какъв е примерът за необоснован дедуктивен аргумент?
Неправилен дедуктивен аргумент е дедуктивен аргумент с поне една фалшива предпоставка, водещадо погрешно заключение. Пример(s): Някои организми с крила могат да летят. Пингвините имат крила.
