Общо взето, паричният аспект на ceramicspeed получава отрицателна оценка. Чувал съм, че в зависимост от веригата вие гледате 1-3 вата спестявания. Ако сте изчерпали всичко останало, тогава $500 може да си струват, но повечето от нас имат по-големи печалби на други места.
CeramicSpeed прави ли разлика?
СВЪРЗАНИ: Първи поглед: UFO веригата на Ceramic Speed
Увиването на веригата около по-голямо „колело” намалява триенето и спестява ватове, поради същата причина верижната верига с 53 зъба има по-малко триене от 50- зъбна верига. Керамичните лагери правят останалото, намалявайки триенето още повече.
Колко добра е CeramicSpeed?
Въз основа на данните, ролката CeramicSpeed е най-ефективната ролка, консумираща 0,033 вата/комплект. Резултатите показаха, че Shimano Acera е най-малко ефективната макара от групата, консумирайки 1,370 вата/комплект. Разликата между най-ефективния и най-малко ефективния набор от макари е 1,337 вата.
Заслужават ли си главините CeramicSpeed?
Според изследвания, добре изработен керамичен лагер ще се търкаля по-бързо, спестявайки ви енергия и позволявайки по-високи скорости в сравнение с еквивалентен стоманен лагер. … Те също така са по-леки от еквивалентните стоманени лагери, така че смяната на керамични лагери ще намали теглото на вашия велосипед.
Заслужават ли си големи шайби?
Но огромните ролкови колела всъщност предлагат достатъчно предимствов спестяванията на мощност, че може да е заслужава да пожертвате стил. … Така че като отворите тези ъгли и ги направите по-малко остри, веригата може да шарнира по-малко, отколкото би, когато минава около по-малки ролкови колела.
