Автомобилите днес се произвеждат със защита от корозия, което прави това допълнително третиране ненужно, въпреки че то е изгодно за автокъщите. Consumer Reports препоръчва на купувачите на автомобили да пропуснат долното покритие и няколко други скъпи добавки, включително ецване на VIN, защита на тъканите и удължени гаранции.
Покритието е загуба на пари?
За тези от нас в прериите, основното покритие НЕ си заслужава, ако получавате допълнителна защита от ръжда. Подмазването обаче има друга цел и това е да добави малко повече изолация от шума от пътя. Ако търсите това, значи си заслужава. По принцип не е.
Добре или лошо ли е долното покритие?
Гумираните подпокрития вършат страхотна работа за поддържане на съществуващата ръжда всички покрити и изглеждат остри, но не прави абсолютно нищо, за да забавя разпространението на ръжда и корозия, понякога уловения въздух и влагата може дори да допринесе за образуването на ръжда, както беше в случая с GodwinAustin.
Заслужава ли си да нанесете долно покритие на ръждясал автомобил?
Ако актуализирате колата си на всеки няколко години, получаването на спрей-върху ръждясното покритие не си струва. Но ако планирате да забиете колата си в земята, това може да удължи живота на колата ви. … Той казва, че защитата от ръжда може да предотврати различни ремонти, като например корозия на горивната тръба - чието поправяне може да струва $1 000.
Заслужава ли си долното покритие на нов камион?
Бърз съвет: Така евинаги е най-добре да нанесете подложка, когато за първи път закупите чисто ново превозно средство, а не след няколко години. Далеч по-лесно е да покриете девствения долна част на превозното средство с допълнителна броня, отколкото да премахнете мръсотия и мръсотия от пътя.
