Разходите за земята, доставките и жилищата бяха приспаднати от частта на реколтата от реколтата, което често ги оставяше със значителни дългове към собствениците на земя в лоши години. … Договорите между собственици на земя и дяловъди обикновено бяха сурови и ограничителни.
Защо дялачите живееха в бедност?
Защо толкова много дяловци живееха в бедност? Sharecroppers често дължат на наемодателите повече, отколкото са направили в края на година.
Бедни ли са делителите?
Въпреки че подредбата предпазваше лозарите от негативните ефекти на лошата реколта, много дялачи (както черни, така и бели) останаха доста лоши.
Какъв беше истинският краен резултат от споделянето?
Освен това, докато изкопаването даде на афро-американците автономия в ежедневната им работа и социален живот и ги освободи от системата на гангстерския труд, която доминираше през ерата на робството, тя често водят до това, че дялачите дължат повече на собственика на земята (за използване на инструменти и други консумативи, например), отколкото са…
Защо споделянето беше лошо за икономиката?
високите лихвени проценти, наемодатели и дяловъди, които таксуват за стоки, закупени на кредит (понякога до 70 процента годишно), трансформираха изкопаването в система на икономическа зависимост и бедност. Освободените установиха, че "свободата може да накара хората да се гордеят, но не ги направи богати."