Но измерването на "времето" не доказва физическото му съществуване. Часовниците са ритмични неща. Ние използваме ритмите на някои събития (като тиктакането на часовниците) за отчитане на други събития (като въртенето на Земята). … Съществуването на часовници, които привидно измерват "времето", по никакъв начин не доказва съществуването на самото време.
Възможно ли е времето да не съществува?
Както казах преди, в книгата се казва, че концепцията за времето, каквато го познаваме, не съществува. Нито показателите, които използваме, за да го измерим. И те не съществуват, защото в света на физиката не съществуват. … След това разбиране за физическо време, на микроскопично ниво времето се състои от разбиващи се атоми.
Всъщност ли съществува времето?
За много физици, докато ние възприемаме времето като психологически реално, времето не е фундаментално реално. В най-дълбоките основи на природата времето не е примитивен, несводим елемент или концепция, необходима за конструирането на реалността. Идеята, че времето не е реално, е противоинтуитивна.
Защо Айнщайн каза, че времето е илюзия?
Алберт Айнщайн веднъж написа: Хората като нас, които вярват във физиката, знаят, че разликата между минало, настояще и бъдеще е само упорито упорита илюзия. … Той казва той мисли, че времето е реално и че законите на физиката може да не са толкова постоянни, колкото си мислим, че са.
Времето съществува ли заради пространството?
Айнщайн показа, че времето и пространството са тясно свързани и че прогресията на времето е относителна, а не абсолютна. Въпреки че във физиката няма нищо, което да казва, че времето трябва да тече в определена посока, учените като цяло са съгласни, че времето е много реална собственост на Вселената.
