II 23 може просто да се обобщи по следния начин: Аристотел заяви перфектната форма на индуктивен силогизъм, въпреки че го ограничи до едно настроение и фигура и въпреки че оправда неговата валидност при изброяването на подробности.
Аристотел използвал ли е индуктивни или дедуктивни разсъждения?
Гръцкият философ Аристотел, който се смята за баща на дедуктивното разсъждение, написа следния класически пример: P1.
Какъв тип разсъждение е използвал Аристотел?
За да изучава и разпитва напълно, Аристотел разглежда логиката като основно средство за разсъждение. За да мислим логически, трябваше да приложим силогизма, който беше форма на мисъл, състояща се от две предпоставки, които водят до заключение; Аристотел учи, че тази форма може да се приложи към всички логически разсъждения.
Кой вярваше в индуктивното разсъждение?
Аристотел предприе индуктивен подход, подчертавайки необходимостта от наблюдения в подкрепа на знанието. Той вярваше, че можем да разсъждаваме само от различими явления. Оттам използваме логиката, за да изведем причините. Дебатът за разсъжденията остава почти същият до времето на Исак Нютон.
Какво е индуктивното разсъждение според Аристотел?
Според Аристотел, научното познание "започва от това, което вече е известно… … Разликата между силогизма и индукцията е както следва: "индукцията е отправната точкакоето знание дори за универсалното предполага, докато силогизмът произтича от универсалите" (V1. 3 p.
