В класическата реторика и логика задаването на въпроса или приемането на заключението (на латински: petitio principii) е неформална заблуда, която възниква, когато предпоставките на аргумента приемат истинността на заключението, вместо да го подкрепя.
Задаването на въпроса логическа заблуда ли е?
Налага се въпросът, когато използвате точката, която се опитвате да докажете като аргумент, за да докажете същата точка. Вместо да доказва, че заключението е вярно, то го приема. Нарича се още кръгово разсъждение и е логическа заблуда.
Какви са 4-те вида заблуди?
Fallacies of Uacceptable Premises се опитват да въведат предпоставки, които, макар и да са уместни, не подкрепят заключението на аргумента
- Задаване на въпроса. …
- Лъжлива дилема или фалшива дихотомия. …
- Заблуда на точката на решение или парадоксът на Соритите. …
- Заблудата на хлъзгавия склон. …
- Прибързани обобщения. …
- Погрешни аналогии.
Какви са 9-те вида заблуди?
Съдържание
- Ad Hominem.
- Струмен аргумент.
- Обжалване на невежеството.
- Лъжлива дилема.
- Заблуда на хлъзгав наклон.
- Кръгов аргумент.
- Прибързано обобщение.
- Заблуда за червена херинга.
Какви са видовете заблуда?
15 Често срещани логически заблуди
- 1) Сламения човекЗаблуда. …
- 2) The Bandwagon Fallacy. …
- 3) Заблудата на обжалването на властта. …
- 4) Заблудата на фалшивата дилема. …
- 5) Заблудата на прибързаното обобщение. …
- 6) Заблудата на ленивата индукция. …
- 7) Заблудата на корелацията/причинно-следствената връзка. …
- 8) Заблудата на анекдотични доказателства.