2024 Автор: Elizabeth Oswald | [email protected]. Последно модифициран: 2024-01-13 00:03
Атикус казва на журито, че няма място за расизъм в съдебната зала и те трябва да се отнасят към Том Робинсън като всеки друг обвиняем и да го оправдаят. Атикус е изключителен адвокат.
Какво казва Атикус в своето обобщение?
В своето обобщение Атикус започва с разговорно казване, че “случаят е толкова прост като черно-бял” (гл 20). След това той напомня на съдебните заседатели, че няма доказателства, че престъплението е извършено и има доказателство, че бащата на Майела е единствената виновен.
Какви са основните точки на обобщението на Атикус пред журито?
Основните точки на Атикус пред журито бяха:
- Никой не е потърсил медицинска помощ.
- Свидетелствата на Боб и Майела Юел имаха сериозно подозрение за това.
- Който победи Mayella, водеше изключително с лявата си страна, докато ръката на Том Робинсън беше оправдано негодна за използване.
- Всички мъже трябва да бъдат третирани еднакво.
Какво казва Атикус за журито?
„Атикус,” каза той, „защо хора като нас и мис Моди никога не седят в журита? Никога не виждате някой от Мейкомб в жури - всички идват от гората."
Как Атикус описва отговорността на съда пред съдебните заседатели?
В заключителните си бележки по време на процеса срещу Том Робинсън, Атикус казва на журито, „Нашите съдилища имат своите грешки, както и всяка човешка институция,но в тази страна нашите съдилища са големите нивелири и в нашите съдилища всички хора са създадени равни.” В тази идеализирана визия журито ще раздаде правосъдие, като издаде решение…
Препоръчано:
Защо нациите се провалят в обобщението?
„Защо нациите се провалят” е обширен опит да се обясни ужасната бедност, която кара 1,29 милиарда души в развиващия се свят да се борят да живеят с по-малко от 1,25 долара на ден. Може да очаквате, че ще бъде мрачно, сковаващо четиво. Не е. То е енергично, красноречиво, диво амбициозно и в крайна сметка обнадеждаващо.
Кой избира членове на журито?
(Вижте Правото на съдебен процес от журито.) Адвокати и съдии избират съдебни заседатели чрез процес, известен като "voir dire", което на латински означава "да се говори истината". " In voir dire, съдията и адвокатите и на двете страни задават въпроси на потенциалните съдебни заседатели, за да определят дали са компетентни и подходящи да участват в делото.
Трябва ли журито да бъде единодушно?
Федералните наказателно-процесуални правила гласи: "Присъдата трябва да бъде единодушна… … Ако журито не може да се споразумее за присъда по едно или повече точки, съдът може да обяви нарушение на съдебния процес по тези обвинения. Обесен жури не предполага нито вината, нито невинността на подсъдимия.
Как е преходът на мощността от генериране към предаване към разпределение?
Мощността, по-конкретно нивото на напрежение, изпратено през преносни линии е намалено, или „понижава се,” чрез трансформатори и се изпраща през разпределителни линии, които след това се свързват към домове и предприятия. … Това е последният етап от доставката на електрическа енергия от поколението до потребителя.
Трябва ли да се присъединя към jagni или към безброй?
В крайна сметка зависи дали отивате на светло или на тъмно. Jagni предоставя забавна възможност за ролева игра в по-тъмната страна на нещата и определено имат по-готино оръжие, но Мириадите са по-хубавите, по-приятелски избор за карма. Трябва ли да се съюзя с Ягни?
