2024 Автор: Elizabeth Oswald | [email protected]. Последно модифициран: 2024-01-13 00:03
Федералните наказателно-процесуални правила гласи: Присъдата трябва да бъде единодушна… … Ако журито не може да се споразумее за присъда по едно или повече точки, съдът може да обяви нарушение на съдебния процес по тези обвинения. Обесен жури не предполага нито вината, нито невинността на подсъдимия.
Трябва ли всички 12 съдебни заседатели да се съгласят?
Когато журито се бори да постигне съгласие по една и съща присъда, съдията може да реши, че присъдата може да бъде върната, ако мнозинството от журито успее да постигне споразумение. Това е известно като „присъда с мнозинство“и обикновено означава, че съдията е доволен да получи присъда, ако 10 или повече от 12-те съдебни заседатели са съгласни.
Всички щати изискват ли единодушно жури?
В отговор на Ramos срещу Луизиана, всички присъди в държавни наказателни процеси вече ще изискват единодушни съдебни заседатели. На 20 април 2020 г., в раздвоено становище по делото Рамос срещу Луизиана, Върховният съд на САЩ постанови, че Конституцията изисква единодушни присъди на съдебните заседатели в държавни наказателни процеси.
Трябва ли журито да бъде единодушно или мнозинство?
Върховният съд на САЩ постанови в понеделник, че присъдите на съдебните заседатели в процесите за тежки престъпления трябва да бъдат единодушни. Два щата, Луизиана и Орегон, позволиха на обвиняемите да бъдат осъдени при разделени гласове.
Кои щати не изискват единодушно жури?
Само два щата позволяват неединодушни присъди на съдебните заседатели по наказателни дела, Орегон и Луизиана и Луизианапромени закона си в сила от 1 януари 2019 г.
Препоръчано:
Кой избира членове на журито?
(Вижте Правото на съдебен процес от журито.) Адвокати и съдии избират съдебни заседатели чрез процес, известен като "voir dire", което на латински означава "да се говори истината". " In voir dire, съдията и адвокатите и на двете страни задават въпроси на потенциалните съдебни заседатели, за да определят дали са компетентни и подходящи да участват в делото.
Как да обясня превес на доказателствата на журито?
"Преобладаване на доказателствата" означава доказателство, че има по-убедителна сила от противоположната на него. Ако доказателствата са толкова равномерно балансирани, че не можете да кажете, че доказателствата от двете страни на въпроса преобладава, вашето заключение по този въпрос трябва да е срещу страната, която е имала тежестта да го докаже.
В обобщението си към журито Атикус твърди, че?
Атикус казва на журито, че няма място за расизъм в съдебната зала и те трябва да се отнасят към Том Робинсън като всеки друг обвиняем и да го оправдаят. Атикус е изключителен адвокат. Какво казва Атикус в своето обобщение? В своето обобщение Атикус започва с разговорно казване, че “случаят е толкова прост като черно-бял” (гл 20).
Кога журито трябва да бъде единодушно?
В случаи, които включват задължителна смъртна присъда, се изисква единодушно гласуване на всички членове на комисията. В случаите, които включват задължителни доживотни присъди или присъди за лишаване от свобода над десет години, се изискват три четвърти гласове.
Трябва ли разискванията на журито да бъдат публични?
Нищо в Конституцията не забранява записването или публикуването на разискванията на журито. Както при всяка друга съдебна функция в нашето демократично общество, обществеността разчита на работата и продукта на журито, за да гарантира, че справедливостта се възтържествува.
