Федералните наказателно-процесуални правила гласи: Присъдата трябва да бъде единодушна… … Ако журито не може да се споразумее за присъда по едно или повече точки, съдът може да обяви нарушение на съдебния процес по тези обвинения. Обесен жури не предполага нито вината, нито невинността на подсъдимия.
Трябва ли всички 12 съдебни заседатели да се съгласят?
Когато журито се бори да постигне съгласие по една и съща присъда, съдията може да реши, че присъдата може да бъде върната, ако мнозинството от журито успее да постигне споразумение. Това е известно като „присъда с мнозинство“и обикновено означава, че съдията е доволен да получи присъда, ако 10 или повече от 12-те съдебни заседатели са съгласни.
Всички щати изискват ли единодушно жури?
В отговор на Ramos срещу Луизиана, всички присъди в държавни наказателни процеси вече ще изискват единодушни съдебни заседатели. На 20 април 2020 г., в раздвоено становище по делото Рамос срещу Луизиана, Върховният съд на САЩ постанови, че Конституцията изисква единодушни присъди на съдебните заседатели в държавни наказателни процеси.
Трябва ли журито да бъде единодушно или мнозинство?
Върховният съд на САЩ постанови в понеделник, че присъдите на съдебните заседатели в процесите за тежки престъпления трябва да бъдат единодушни. Два щата, Луизиана и Орегон, позволиха на обвиняемите да бъдат осъдени при разделени гласове.
Кои щати не изискват единодушно жури?
Само два щата позволяват неединодушни присъди на съдебните заседатели по наказателни дела, Орегон и Луизиана и Луизианапромени закона си в сила от 1 януари 2019 г.
