Re: имаше по-добро и трябваше по-добре Трябваше и беше по-добре и двете са прави и означават едно и също нещо. Had better е много по-официален и твърд, отколкото трябва, така че повечето хора, използващи стандартния английски, казват, че трябва. Това е неформално, но граматически правилно.
Бихте ли по-добре или по-добре?
Имаше по-добро: форма и значение
Използваме had по-добре да се отнасяме към настоящето или бъдещето, за да говорим за действия, които смятаме, че хората трябва да правят или които са желателни в конкретна ситуация. Формата на глагола винаги е had, not have. Обикновено го съкращаваме до „по-добре в неформални ситуации“.
Трябва ли и има по-добри примери?
Ако сте пушач, по-добре не пушете там, защото пушенето е незаконно в парковете на Ню Йорк. За страхотно пазаруване трябва да разгледате SOHO и, разбира се, ако искате да хапнете невероятна пица, трябва да отидете до Lombardi's. Имахте по-добре не забравяйте да носите пари, защото там не приемат кредитни карти.
Трябва ли VS да има VS би трябвало по-добре?
Има малка разлика между начина, по който използваме полумодалния глагол had better в сравнение с други модални глаголи като трябва/трябва или трябва. Had better се използва за даване на силен съвет. Въпреки това, had better се използва само когато съществува заплаха (риск) от опасност, ако не следвате съвета.
Трябваше или трябваше?
Had е минало време на have и has, но ние не използваме „трябва да има“дори за „тя“. Например тяби имала… (НЕ би имала). По този начин, винаги използвайте 'трябва'.
