Принцип съгласно договорното право, който гласи, че ако дадена страна по договора има вече съществуващо задължение за изпълнение, тогава не се взема предвид каквато и да е промяна на договора и следователно модификацията е невалидна.
Какъв е примерът за вече съществуващо задължение?
Например, ако строител се съгласи да построи сграда за определена цена, но по-късно заплаши да напусне работата, освен ако собственикът не обещае да плати допълнителна сума. Тогава новото обещание на собственика няма да бъде изпълнимо, тъй като съгласно съществуващото правило за мито, това обещание не се взема предвид.
Какво е съществуващото задължение в договора?
Съществуващо задължение е обещание, което вече е обвързано да изпълни съществуващо задължение. Отвъд съществуващото задължение това, което вече са договорени, е съображение. В ортодоксалния възглед изпълнението на съществуващо задължение не представлява съображение за новото обещание.
Изпълнението или обещанието за изпълнение на съществуващо задължение валидно ли е?
Що се отнася до договорните задължения, общото правило е, че обещанието за изпълнение на вече съществуващо договорно задължение или действителното изпълнение на това задължение, не е съображение за ново обещание.
Може ли вече съществуващо задължение да бъде съображение защо или защо не?
Съществуващото правило за мито е следствие от изискването за разглеждане. Защото съображението, което правиизпълними договори трябва да бъдат „договорени за,“разглеждането не може да се състои от изпълнение, което страната е имала предварително съществуващо задължение да изпълни.
