Възможност ли предполага възможност?

Възможност ли предполага възможност?
Възможност ли предполага възможност?
Anonim

Възможността е prima facie доказателство за метафизична възможност, но то не включва метафизична възможност.

Възможността е ръководство за възможност?

(1) Prima facie conceivability е несъвършено ръководство за възможност . Като се има предвид, че има разлика между prima facie и идеалната conceivability , може само да се очаква, че има разлика между prima facie conceivability ивъзможност.

Какво е аргумент за представяне?

Аргументът за представимост - който предполага, че физикализмът включва, че зомбитата са невъзможни - има за цел да го опровергае, като показва, че са възможни. Както видяхме, най-простата версия на този аргумент е: (1) зомбита са възможни; (2) всичко, което е възможно, е възможно; (3) следователно зомбита са възможни.

Възможни ли са зомбитата метафизически?

Проучване на професионални философи от 2013 г., проведено от Bourget и Chalmers, даде следните резултати: 35,6% казаха, че P зомбитата са възможни, но не са метафизически възможни; 23,3% казаха, че са метафизически възможни; 16,0% казаха, че са немислими; и 25,1% отговориха "друго."

Какво означава нещо да е метафизически възможно?

Номологична възможност е възможност според законите на този свят, тоест нещо е номологично възможно, ако не епротиворечат на законите на физиката, химията и т.н. Така че нещо би могло да бъде метафизично – но не и номологично – възможно, ако може да е така в някой или друг свят.

Препоръчано: