2024 Автор: Elizabeth Oswald | [email protected]. Последно модифициран: 2024-01-13 00:03
Целта на повечето качествени изследвания е не да обобщават, а по-скоро да предоставят богато, контекстуализирано разбиране на някои аспекти на човешкия опит чрез интензивно изследване на конкретни случаи. … Въпросите, свързани с обобщаването, обаче често се игнорират или представят погрешно от двете групи изследователи.
Качествено или количествено е обобщението?
Обобщението, което е акт на разсъждение, което включва извличане на широки изводи от конкретни наблюдения, е широко признато като стандарт за качество в количествените изследвания, но е по-противоречиво в качественото проучване.
Могат ли да се обобщят качествените резултати?
Повечето качествени изследователи не препоръчват обобщения от качествени изследвания, тъй като това изследване не се основава на произволни проби и статистически контроли.
Количествено ли е?
Общ преглед на обобщаемостта
Тъй като добрата обобщаемост изисква данни за големи популации, количествените изследвания - експериментални например - осигуряват най-добрата основа за създаване на широка обобщаемост. Колкото по-голяма е извадката, толкова повече човек може да обобщи резултатите.
Защо обобщението не е проблем в качественото изследване?
В допълнение към опасенията относно обобщаемостта, качествената методология се порицава защото проучванията често са трудни зарепликация. Бъдещите изследователи може да нямат достъп до същите теми и ако се използват други теми, резултатите може да се различават.
Препоръчано:
Електрофизиологични изследвания in vivo?
In vivo електрофизиология измерва невронната активност в мозъка като потенциали на локално поле или единични единици. Мозъчните региони са насочени точно и ефектът на изпитваните съединения може да бъде оценен след системно доставяне или чрез директно приложение с помощта на йонофореза.
Защо фенологичните изследвания са важни?
Фенологията не е нова наука, но придоби допълнително значение през последните десетилетия като показател за изучаване на въздействието на глобалното изменение на климата върху видовете. Тъй като климатът се затопля и метеорологичните модели се променят, става все по-важно да се определи количествено въздействието на тези промени върху растенията и животните.
Кои критерии отговарят на качествените данни?
Събиране на данни. Методите за събиране на качествени данни, които най-често се използват в здравните изследвания, са документно изследване, наблюдения, полуструктурирани интервюта и фокус групи [1, 14, 16, 17]. Какви са критериите за качество в качественото изследване?
Позитивистите предпочитат ли качествените методи?
Позитивизмът и интерпретацията са двата основни подхода към изследователските методи в социологията. Позитивистите предпочитат научните количествени методи, докато интерпретаторите предпочитат хуманистичните качествени методи. Защо позитивистите предпочитат качествени данни?
Върху количествените и качествените данни?
Количествените данни са мерки на стойности или бройки и се изразяват като числа. Количествените данни са данни за числови променливи (например колко; колко; или колко често). Качествените данни са мерки за „типове“и могат да бъдат представени с име, символ или цифров код.
