McCulloch срещу Мериленд (1819) е едно от първите и най-важни дела на Върховния съд относно федералната власт. В този случай Върховният съд постанови, че Конгресът има загатнати правомощия, произтичащи от тези, изброени в член I, раздел 8. Клаузата „Необходима и правилна“даде на Конгреса правомощието да създаде национална банка.
Какво се случи по делото на Върховния съд McCulloch срещу Мериленд?
Мериленд. На 6 март 1819 г. Върховният съд на САЩ постанови в делото McCulloch срещу Мериленд, че Конгресът има право да създаде федерална банка и че финансовата институция не може да бъде обложена с данъци от щатите.
Коя идея беше централният McCulloch срещу Мериленд?
Коя идея беше централна за Маккълок срещу Мериленд? Съдът постанови, че щата Мериленд не може да възпрепятства дейността на Bank of the United States чрез налагане на данък, като по този начин поддържа правото на федералното правителство да създаде национална банка.
Кой беше основният проблем в мача Маккълок срещу Мериленд?
n McCulloch срещу Мериленд (1819) Върховният съд постанови, че Конгресът е предполагал правомощия съгласно необходимата и правилната клауза на член I, раздел 8 от Конституцията за създаване на Втората банка на Съединените щати щати и че щатът Мериленд няма право да облага Банката с данъци.
Какво беше въздействието на делото McCulloch срещу Мериленд?
Делото на Върховния съдMcCulloch срещу Мериленд установи, че Конгресът е имал правомощието да създаде национална банка и че щат (в този случай Мериленд) няма правомощието да облага клонове на федералното правителство, които са осъществяване на правомощия, законни в Конституцията.
