Повечето хора биха се съгласили, че патернализмът е оправдан, когато работа с лице, чиято свобода на избор е сериозно нарушена или ограничена, било то поради принуда, ограничени когнитивни способности на човек, непознаване на фактите, последиците от болест като Алцхаймер или влиянието на лекарствата.
Оправдан ли е патернализмът със съгласие или облага?
Патернализъм означава, грубо, доброжелателна намеса – доброжелателна, защото има за цел да насърчава или защитава доброто на човека, и намеса, защото ограничава свободата на човек без неговото съгласие.
Морално оправдан ли е патернализмът?
Патернализмът е оправдан, ако някой няма капацитет да се грижи за своите интереси. … Законите за граждански задължения за лица, считани за опасни за себе си, са патерналистични в смисъл, че пречат на свободата или автономията на такива лица за тяхно добро или за предотвратяване на вреда.
Оправдан ли е твърдият патернализъм?
8 Патернализмът в примера за отравяне е „мек“, защото не нарушава този принцип. … 9 Следователно моралът на здравия разум твърди, че твърдият патернализъм понякога е оправдан.
Добър ли е или лош патернализъм?
Според доминиращия възглед, патернализмът е грешен, когато пречи на автономията на човека. Например, да предположим, че изхвърлям вашите крем торти, защото вярвам, че яденето им е лошо за васздраве. Това патерналистично действие е погрешно, когато пречи на вашето самостоятелно решение да ядете кремави торти.
