В своя защита Милграм твърди, че тези ефекти са само краткосрочни. … Въпреки това, Milgram разпита напълно участниците след експеримента и също проследи след определен период от време, за да се увери, че не са пострадали.
Защо експериментът с Милграм беше неетичен?
Експериментът беше счетен за неетичен, защото участниците бяха накарани да вярват, че прилагат шокове на реални хора. Участниците не знаеха, че обучаемият е сътрудник на Милграм. Въпреки това Милграм твърди, че измамата е била необходима за получаване на желаните резултати от експеримента.
Милграм излъга ли своите участници?
Milgram по-нататък излъга своите участници в това, което Пери (2013b, стр. 82) уместно нарича „измамен разбор“: Вместо да казва на участниците истината, че машината е била на реквизит-участниците беше казано само, че ударите не са толкова болезнени, колкото изглеждат.
Какво каза Милграм на своите участници, че учи?
Експериментаторът им каза, че участват в "научно изследване на паметта и ученето", за да видят какъв е ефектът от наказанието върху способността на субекта да запомня съдържание. Освен това той винаги уточняваше, че плащането за участието им в експеримента е осигурено независимо от развитието му.
Как се чувстваха участниците след експеримента с Милграм?
Участниците бяха разпитани следекспериментира и показа много облекчение, като откри, че не са навредили на ученика. Един изплака от емоция, когато видя студента жив и обясни, че смята, че го е убил.
