Пациентите в мултифокална група са имали по-добра некоригирана средна/близка зрителна острота и по-висока независимост от зрелата, докато пациентите в монофокалната група са имали по-добра контрастна чувствителност и по-високи резултати за нощно време шофиране.
Кой е най-добрият заместител на лещата за операция на катаракта?
Леща, одобрена от Администрацията по храните и лекарствата на САЩ през 2016 г., дава много по-добри резултати, казва тя. Лещи на Symfony® коригират пресбиопията (затруднено фокусиране отблизо), която често налага очила за четене с напредване на възрастта. Някои също коригират астигматизма (замъгляване, причинено от деформирана роговица или леща).
Заслужават ли си мултифокалните лещи за катаракта?
Съществуващите систематични прегледи обикновено стигат до заключението, че мултифокалните ВОЛ водят до до по-добро некоригирано зрение в близост и по-голяма независимост от зрелищата, но по-нежелани визуални явления като отблясъци и ореоли, в сравнение с монофокалните ВОЛ.
Какво е по-добро монофокална IOL срещу мултифокална?
Мултифокалните ВОЛ са ефективни за подобряване на зрението в близост в сравнение с монофокалните ВОЛ, въпреки че има несигурност по отношение на размера на ефекта. Дали това подобрение надвишава неблагоприятните ефекти на мултифокалните ВОЛ, като отблясъци и ореоли, ще варира между хората.
Какви са недостатъците на мултифокалните лещи?
Недостатъци на мултифокалните контакти
- По-скъпо отдруго лечение на пресбиопия.
- Оптични несъответствия, като нощни отблясъци или виждане на сенки при условия на слаба светлина.
- Визуалният контраст може да бъде намален.
- Обектите може да изглеждат по-високи или по-ниски, отколкото са в действителност.
- Очилата за четене също са необходими понякога.
