Доказателство извън разумно съмнение е доказателство, което ви оставя твърдо убеден във вината на подсъдимия. … Ако въз основа на вашето разглеждане на доказателствата сте твърдо убедени, че подсъдимият е виновен за престъплението, за което е повдигнато обвинение, трябва да го признаете за виновен.
Откъде идва доказателството извън разумното съмнение?
Произход на стандарта
Изискването обвиняемият да бъде осъден чрез доказателство извън разумното съмнение идва от клаузата за надлежния процес на Петата и Четиринадесетата поправки на Конституцията на Съединените щати.
Защо доказателството извън разумното съмнение е важно?
Наказателните процеси използват доказателства извън разумното съмнение. По време на наказателен процес прокурорът трябва да докаже всички съществени елементи на престъпление извън разумно съмнение, преди съдия или жури да осъди обвиняемия.
Каква е разликата между извън разумно съмнение?
Разумното съмнение е логически свързано с доказателство или липса на доказателства. Доказателството извън разумно съмнение не включва доказателство с абсолютна сигурност. Това не е доказателство извън всякакво съмнение, нито е въображаемо или несериозно съмнение. Изисква се повече от доказателство, че обвиняемият вероятно е виновен.
Каква е разликата между доказателство извън разумно съмнение и доказателство за баланса на вероятностите?
Доказателство извън разумното съмнение е най-високият стандарт за доказване, за който е известноЗаконът. Може да се противопостави на по-ниския стандарт на доказване, който се изисква в гражданско дело, при което въпросите трябва да бъдат доказани само с това, което се нарича „баланс на вероятностите“. Тоест трябва да се докаже, че случаят е по-вероятен, отколкото не.
