Федералните наказателно-процесуални правила гласи: Присъдата трябва да бъде единодушна… … Ако журито не може да се споразумее за присъда по едно или повече точки, съдът може да обяви нарушение на съдебния процес по тези обвинения. Обесен жури не предполага нито вината, нито невинността на подсъдимия.
Изисква ли се единодушна присъда?
На 20 април 2020 г., в раздвоено становище по делото Рамос срещу Луизиана, Върховният съд на САЩ постанови, че Конституцията изисква единодушни присъди на съдебните заседатели в държавни наказателни процеси. … Рамос, Съдът установи, че изискването за единодушие на журито на Шестата поправка е изцяло включено срещу щатите.
Трябва ли всички 12 съдебни заседатели да се съгласят?
Когато журито се бори да постигне съгласие по една и съща присъда, съдията може да реши, че присъдата може да бъде върната, ако мнозинството от журито успее да постигне споразумение. Това е известно като „присъда с мнозинство“и обикновено означава, че съдията е доволен да получи присъда, ако 10 или повече от 12-те съдебни заседатели са съгласни.
Трябва ли всички съдебни заседатели да се споразумеят за виновна присъда?
В наказателно дело е необходимо единодушното съгласие на всички 12 съдебни заседатели. … Ако журито не може да стигне до присъда в разумен срок и посочи на съдията, че няма възможност да постанови присъда, съдията, по свое усмотрение, може да уволни журито.
Защо присъдите трябва да бъдат единодушни?
Върховният съд постановиПрисъдите на журито трябва да бъдат единодушни по наказателни дела. … Един единствен глас на съдебния заседател за оправдаване е достатъчен, за да предотврати осъждане в 48 щата и федерален съд. Но Луизиана и Орегон позволиха обвиняемият да бъде осъден с гласовете само на 10 съдебни заседатели.
