Той изисква за понижаване на лихвените проценти, за да се повишат нивата на разходите по време на икономическа рецесия. Критиците на теорията твърдят, че тя игнорира закона на Сей, който изисква инвестиции в капиталови стоки, преди да може да се постигне каквото и да е ниво на разходите, и не взема предвид инфлацията или дефлацията в цените..
Винаги ли е валиден парадоксът на пестеливостта?
По този начин, докато парадоксът може да се запази на глобално ниво, той не трябва да се прилага на местно или национално ниво: ако една нация увеличи спестяванията, това може да бъде компенсирано чрез търговия партньори, които консумират по-голямо количество спрямо собственото си производство, т.е. ако спасяващата нация увеличава износа, а нейните партньори увеличават вноса.
Защо спестяването е лошо?
Спестяването се разглежда като вредно за икономическата активност, тъй като отслабва потенциалното търсене на стоки и услуги. Икономическата дейност се изобразява като кръгов поток от пари. … Ако обаче хората са станали по-малко уверени в бъдещето, се смята, че ще намалят разходите си и ще натрупат повече пари.
Как парадоксът на пестеливостта е свързан с Голямата депресия?
В времена на депресия се твърди,, че увеличените спестявания ще влошат ситуацията чрез допълнително намаляване на търсенето. От това неизбежно следва, че опитите на хората да задоволят бъдещите си нужди, т.е. пенсиониране, чрез спестяване могат да бъдат от полза за тях лично, но за сметка на вреда на икономиката.
Как парадоксът напестеливостта засяга икономиката за кратък период от време?
Парадоксът на пестеливостта е теорията, че увеличените спестявания в краткосрочен план могат да намалят спестяванията или по-скоро способността за спестяване в дългосрочен план. Парадоксът на пестеливостта произтича от кейнсианската представа за икономика, управлявана от съвкупното търсене. Увеличаването на степента на спестяване намалява потреблението.