В допълнение към колегиалните недостатъци, повторите поставят нереалистични стандарти в умовете на студентите, които биха могли да попречат на работата им в реалния свят. Ако пропуснете да си платите наема или ипотеката, ще бъдете изгонени. Ако не подадете предложение, може да загубите работата си.
Добри ли са повторните тестове за студенти?
Даването на възможност на учениците да полагат отново тестове им дава възможност да се учат от неуспехите си, но Edutopia съобщава, че повечето учители, отговорили на анкета във Facebook и Twitter, отбелязват, че е най-добре извършено, когато са въведени ограничения, като мнозина са намерили студенти, понякога се провалят на тест, за да разберат какво …
Трябва ли да разреша повторните вземания?
Привържениците твърдят, че опциите за повторно приемане намаляват тревожността от текста и позволяват на учениците да демонстрират по-пълно това, което са научили. Критиците твърдят, че това намалява мотивацията на студентите да се подготвят за оценяване и насърчава лошите навици за учене, които оставят студентите неподготвени за колеж и кариера.
Трябва ли студентите да могат да повтарят задачи?
Позволяването на учениците да повтарят задачи и оценки е най-добрият начин да ги подготвите за живота на възрастните. Целта е всички студенти да научат съдържанието, а не само тези, които могат да учат на единна времева линия.
Защо тестовете не са ефективни?
Ако ученик се представи лошо на стандартизиран тест, той може да се сблъска с повишен натиск от своите родители и връстници да се справят по-добреи бъдете „по-умни“. Това може да доведе до недоволство на учениците от ученето и да вярват, че са по-лоши от всички останали поради ниския си резултат.
