Това е една от най-забавните книги, които съм чел. Чета го поне на всеки няколко години. Смея се всеки път, когато го чета, но все още е объркващо, независимо колко пъти е прочетено. Страхотно е.
Заслужава ли си да прочетете Catch-22?
Що се отнася до „класическата” литература, Catch-22 не е особено трудно четиво и си струва да прочетете поне веднъж в някакъв момент. Все пак не е точно плажно четиво. Не бих го препоръчал за четене с общо удоволствие, тъй като е малко разочароващо за по-голямата част от книгата.
Трудно четене ли е Catch-22?
Reading Catch-22 може да ви създаде впечатлението, че Джоузеф Хелър е написал обикновена книга, нарязал я е на глави, след това изхвърлил цялото нещо във въздуха и го залепил отново заедно, както го намери. Разбира се, не е невъзможно да подхванетенишките през този прекъснат разказ, но може да бъде адски сложно.
Какво прави Catch-22 толкова добър?
"Catch-22" е реалистично в своите мощни разкази за бомбардировките с мъже, които крещят и умират и самолети се разбиват. Но по-голямата част от историята на г-н Хелър се издига над обикновения реализъм и се издига в стратосферата на сатирата, гротескното преувеличение, фантазията, фарса и чистата лудост.
Тъжна книга ли е Catch-22?
В есе от 1977 г. за Catch-22, Хелър заявява, че "антивоенните и антиправителствените чувства в книгата" са продукт на Корейската война и1950-те, а не самата Втората световна война. Критиките на Хелър не са предназначени за Втората световна война, а за Студената война и маккартизма.
