![Позитивистки ли са експериментите на място? Позитивистки ли са експериментите на място?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17887449-are-field-experiments-positivist-j.webp)
2024 Автор: Elizabeth Oswald | [email protected]. Последно модифициран: 2024-01-13 00:03
Това би предполагало, че за социолог-позитивист методът на полевите експерименти всъщност има своите приложения. … Въз основа на доказателствата обаче, социолозите биха твърдят, че въпреки че има някои ясни предимства от използването на полеви експерименти, като цяло недостатъците надвишават предимствата.
Позитивистки ли са лабораторните експерименти?
Позитивисти принцип благосклонност, защото постига основната си цел за надеждност: Внимателният контрол върху експерименталните условия и отделянето произвеждат надеждни данни, тъй като други изследователи могат да ги репликират, позволява на изследователя да идентифицира и измерва модели на поведение количествено и за манипулиране на променливи за установяване на …
Интерпретаторите харесват ли полеви експерименти?
Полевите експерименти се провеждат в реалния свят в реални условия като училище, като в същото време се опитват да следват процедури, подобни на тези от всеки лабораторен експеримент. Те обикновено се извършват от интерпретатори, които се интересуват от търсене на значения в социалния свят.
Какъв вид изследване е полеви експеримент?
Полевите експерименти са изследвания, използващи експериментален дизайн, които се провеждат в естествена среда. Изследователите изследват как манипулирането на поне една независима променлива води до промяна в зависима променлива в контекста на естествената среда.
Етичен ли е полевият експеримент?
За разлика отдруги изследователски методи, полеви експерименти често включват директна намеса в живота на хората и това може да повдигне нови етични проблеми, които стандартните критерии за преглед и процеси не са добре подготвени за разрешаване.
Препоръчано:
Трябва ли ми място за овладяване?
![Трябва ли ми място за овладяване? Трябва ли ми място за овладяване?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17840096-do-i-need-headroom-for-mastering-j.webp)
Бърз отговор. Спешното пространство за овладяване е количеството пространство (в dB), което един миксер инженер ще остави на мастеринг инженера, за да обработи и промени правилно аудио сигнала. Обикновено оставянето на 3 – 6dB пространство за главата ще бъде достатъчно място за мастеринг инженер да овладее песен.
Защо ловците-събирачи пътуваха от място на място?
![Защо ловците-събирачи пътуваха от място на място? Защо ловците-събирачи пътуваха от място на място?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17852258-why-did-hunter-gatherers-travel-from-place-to-place-j.webp)
Пълен отговор: Ловците събирачи пътуваха от място на място. Ако останаха на едно място, нямаше да могат да впрегнат храна. Те щяха да довършат всички животински и растителни ресурси на това място. Тъй като животните обикалят от едно място на друго, ловците също трябваше да правят същото, за да събират храна.
На първо място или на първо място?
![На първо място или на първо място? На първо място или на първо място?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17895112-in-the-first-place-or-firstly-j.webp)
Въпреки че и двете са наречия, 'first' и 'firstly' едва ли са взаимозаменяеми във всички ситуации: ние никога не казваме "За първи път го забелязах вчера." Някой може да каже „Първо, какво правиш в дома ми?“или „Първо, надявам се, че имаш застраховка“– но ако искате да избегнете критики, „първо“е най-добрият залог за повечето… Правилно ли е да се каже на първо място?
Надеждни ли са квази експериментите?
![Надеждни ли са квази експериментите? Надеждни ли са квази експериментите?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17921834-are-quasi-experiments-reliable-j.webp)
Квазиекспериментите имат по-ниска вътрешна валидност от истинските експерименти, но често имат по-висока външна валидност, тъй като могат да използват интервенции в реалния свят вместо изкуствени лабораторни настройки. Какво е предимството на използването на квази експеримент?
Едни и същи ли са естествените и квази експериментите?
![Едни и същи ли са естествените и квази експериментите? Едни и същи ли са естествените и квази експериментите?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17941707-are-natural-and-quasi-experiments-the-same-j.webp)
Разликата е, че при квази-експеримент критерият за присвояване се избира от изследователя, докато при естествен експеримент присвояването става „естествено“, без намесата на изследователя. Квазиекспериментите имат измервания на резултата, лечения и експериментални единици, но не използват произволно присвояване.