Проучванията показват, че работните места в потни цехове често плащат от три до седем пъти повече от заплатите, изплащани на други места в икономиката. … Но отнемането на поточни цехове не прави нищо за премахване на тази бедност или за подобряване на техните възможности. Всъщност това само ги намалява допълнително, отнемайки това, което самите работници смятат за най-добрата опция, която имат.
Има ли някакви предимства за суитшоповете?
Знаем, че цеховете за потоотделяне обикновено оставят работниците от развиващите се страни по-добре, тъй като работниците от развиващите се страни продължават да избират да работят в тях. Те правят избора, като предвиждат, че каквито и разходи да понасят по отношение на дългите часове и лошите условия на работа, ще си струват заплащането, което получават.
Извеждат ли хората от бедността потони?
За тях заплатите и условията в поточните цехове може да са ужасяващи, но те са подобрение на по-малко видимата селска бедност на хората. … Фабриките също могат да имат стимули да плащат повече от селскостопанска или неформална работа на пазара, за да убедят работниците да останат и да бъдат продуктивни.
Полезни ли са цеховете за потник за работниците от Третия свят?
Повечето икономисти разглеждат т.нар. sweatshops като полза за работниците от Третия свят и признават, че дейностите на активистите срещу потоотделянето могат да намалят заетостта и инвестициите в Третия свят, като по този начин правят работници по-лошо.
Полезни ли са магазините за потоотделяне на развиващите се нации?
Въпреки че работните места в шивашките фабрики бяха отрицателникачества, проучването установи, че смесителите са много полезни за икономиките на по-бедните нации. За богатите нации бъдещият икономически растеж ще бъде във официалния сектор с големи фирми. Това обаче не е така за развиващите се нации.
