RCT е вид изследване, в което участниците са разпределени на случаен принцип към една от две или повече клинични интервенции. RCT е най-строгият от научна гледна точка метод за тестване на хипотези, 5 и се счита за златния стандартен опит за оценка на ефективността на интервенциите.
Защо RCT се считат за златен стандарт?
Рандомизирани контролирани проучвания
Според йерархията на доказателствата за оценка на резултатите от здравните грижи (9)-най-добрият начин за търсене на истината са RCTs. Те се считат за златен стандарт, тъй като предоставят най-високо ниво на доказателства, поради техния потенциал да ограничат всички видове пристрастия.
Трябва ли RCT да бъдат златният стандарт?
Макар че са скъпи и отнемат време, RCTs са златен стандарт за изучаване на причинно-следствените връзки, тъй като рандомизацията елиминира голяма част от пристрастията, присъщи на други дизайни на изследване.
Защо RCTs са скъпи?
Добре проведеното RCT е скъпо. Зад това стоят редица причини. (i) Необходимост от голям брой участници в изпитването, за да се осигури достатъчна статистическа мощност.
Рандомизираните контролирани проучвания отговарят ли на златния стандарт?
RCT са очевидно „златният стандарт” за минимизиране на отклоненията в резултатите от разликите в неизмерените характеристики между лекуваните и сравнителните популации.
