Глупав е прилагателно или съществително?

Глупав е прилагателно или съществително?
Глупав е прилагателно или съществително?

Съдържание:

Anonim

прилагателно. глупаво | / ˈsi-lē / по-глупав; най-глупаво.

Глупаво прилагателно ли е?

прилагателно, sil·li·er, sil·li·est. слабо настроени или без здрав разум; глупав или глупав: глупав писател. абсурд; нелепо; ирационално: глупава идея.

Глупав е съществително глагол или прилагателно?

прилагателно, sil·li·er, sil·li·est. слабоумие или липса на разум; глупав или глупав: глупав писател.

Какво е съществителното на глупав?

глупост. (неизброимо) Това, което се възприема като глупаво или несериозно. (изброимо) Действие, което е глупаво; резултат от това, че си глупав.

Какво е глупаво в граматиката?

1a: проявяване или показване на липса на здрав разум или разумна преценка много глупава грешка. b: слаб в интелекта, действащ като глупав глупак. c: игриво безгрижен и забавно с глупаво чувство за хумор. d: дреболия, несериозност глупава загуба на време.

Препоръчано:

Спомените съществително ли са или прилагателно?

Спомените съществително ли са или прилагателно?

съществително, множествено число спомени. умствения капацитет или способността за запазване и съживяване на факти, събития, впечатления и т.н., или за припомняне или разпознаване на предишни преживявания. Какъв тип дума са спомени? Какъв тип дума са спомени?

Анулиране на съществително глагол или прилагателно ли е?

Анулиране на съществително глагол или прилагателно ли е?

преходен глагол.: да се сложи край на спазването или ефекта на (нещо, като например закон): да се премахне напълно (нещо): анулиране премахване на закон премахване на робството. Анулиране прилагателно ли е? Включени по-долу са минало причастие и сегашно причастие за глаголите abolish, abolitionise и abolitionize, които могат да се използват като прилагателни в определени контексти.

Laggard съществително ли е или прилагателно?

Laggard съществително ли е или прилагателно?

/ (ˈlæɡəd) / съществително. човек, който изостава. луд или изостанал. прилагателно. Изоставяне съществително ли е? СъществителноКомпанията изостава в разработването на нови продукти. Тези примерни изречения са избрани автоматично от различни онлайн източници на новини, за да отразяват текущата употреба на думата „laggard.

Трябва ли да използвам по-глупав или по-глупав?

Трябва ли да използвам по-глупав или по-глупав?

По-глупаво. Формата на прилагателното определя как образувате сравнението. … Но основните речници не биха се съгласили; глупав обикновено се цитира като правилна сравнителна форма на прилагателното глупав. Глупав е граматически правилен, това е истинска дума и се използва поне през последните двеста години… Правилно ли е да се каже по-глупаво или по-глупаво?

Мога ли да кажа по-глупав или по-глупав?

Мога ли да кажа по-глупав или по-глупав?

Глупавият и най-глупавият са истински думи с добро реноме. Въпреки че има много (противоречиви) правила за сравнителни и суперлативни прилагателни, няма правило срещу по-глупав и най-глупав, а думите имат дълга история на употреба. Правилно ли е да се каже по-глупаво или по-глупаво?