Те стигнаха до заключението, че американците винаги са се отличавали със системния си подход към проблемите, че „не правят нищо напразно“. Вместо измама или блъф, те стигнаха до заключението, че SDI е история за прикритие за гигантски, скрити усилия за субсидиране на американските отбранителни изпълнители, спасяването им от „банкрут“и производството на…
Провал ли беше SDI?
До началото на 1990-те, с края на Студената война и бързото намаляване на ядрените арсенали, политическата подкрепа за SDI се срина. SDI официално приключи през 1993 г., когато администрацията на Клинтън пренасочи усилията си към театрални балистични ракети и преименува агенцията на Организация за отбрана на балистични ракети (BMDO).
Добре или лошо беше SDI?
SDI като пропаганда. Инициативата за стратегическа отбрана беше в крайна сметка най-ефективна не като система за отбрана на балистични ракети, а като пропаганден инструмент, който можеше да окаже военен и икономически натиск върху Съветския съюз да финансира собствените си противоракетни балистична ракетна система.
Стана ли някога SDI реалност?
Официално беше премахнат от президента Бил Клинтън през 1993 г.. Въпреки критиките от политици, много учени и други, че SDI е непрактично, скъпо и опасно, концепцията е разработена през една плашеща ера.
Защо SDI никога не беше внедрен напълно?
Защо Стратегическата инициатива за отбрана (SDI) никога не е била изпълнена напълно? Надеждният софтуер можене се развива. Защо Съветите реагираха остро срещу Стратегическата отбранителна инициатива (SDI)? … Сателитите, оборудвани с SDI, биха били твърде лесни за унищожаване.
