Федералните наказателно-процесуални правила гласи: Присъдата трябва да бъде единодушна… … Ако журито не може да се споразумее за присъда по едно или повече точки, съдът може да обяви нарушение на съдебния процес по тези обвинения. Обесен жури не предполага нито вината, нито невинността на подсъдимия.
Колко точни са присъдите на съдебните заседатели?
От наблюдаваните проценти на съгласие, вероятността за правилна присъда от журито се оценява на 87% за случаите на NCSC и 89% за случаите на Kalven-Zeisel. Тези нива на точност съответстват на проценти на грешки съответно 1 към 8 и 1 към 9.
Мислите ли, че присъдите на съдебните заседатели трябва да бъдат единодушни или с мнозинство?
A единодушно жури присъдата е един от начините да се гарантира, че подсъдимият няма да бъде осъден, освен ако прокуратурата не докаже своята теза извън разумно съмнение. Прокурорите, които искат да осъдят подсъдим по наказателно производство, трябва да убедят съдебните заседатели, че могат да заключат извън разумно съмнение, че подсъдимият е виновен.
Анонимни ли са гласовете на журито?
Потенциалните съдебни заседатели не са длъжни да разкриват своята самоличност освен на шерифа: s 37.
Кои щати не изискват единодушно жури?
Само два щата позволяват неединодушни присъди на съдебните заседатели по наказателни дела, Орегон и Луизиана, а Луизиана промени закона си в сила от 1 януари 2019 г.
