Според Дерида значението на знака винаги е отделено, винаги без котва – празнота между субекта и това, което той иска да изрази. … Дерида заключи, че всеки знак изпълнява две функции: „различаване“и „отлагане“. Докато едното е пространствено, другото е времево.
Какво казва Дерида за знака за структура и играта?
Дерида твърди, че центърът ограничава играта на структурата. В процеса на означаване знакът за Дерида е бил винаги "разбран и определен". Следователно има два начина за изтриване на разликата между означаващото и означаващото.
Как анализира Дерида?
Дерида се занимава с структурализъм, вид анализ, който разбира отделните елементи на езика и културата като вградени в по-големи структури. Архетипните примери за структурализъм идват от Фердинанд дьо Сосюр, който твърди, че фонемите придобиват „лингвистична стойност“чрез отношенията си помежду си.
Как Дерида обяснява знака на структурата и играта в дискурса на науката за човека?
Дерида обяснява, че концепцията за структура е толкова стара, колкото и концепцията за епистема, но никога не е била обсъждана. … След това Дерида избира да нарече центъра като „трансцендентален означаващ“. И накрая, той представя самата същност на центъра, че чрез ограничаване на играта, свободната игра води до овладяване на безпокойството.
Коя концепция е дадена отДерида?
Логоцентричната концепция за истината и реалността като съществуващи извън езика произлиза от своя страна от дълбоко вкоренен предразсъдък в западната философия, който Дерида характеризира като „метафизиката на присъствието. Това е тенденцията да се възприемат фундаментални философски понятия като истина, реалност и битие от гледна точка на …
