Има ли предметна юрисдикция?

Съдържание:

Има ли предметна юрисдикция?
Има ли предметна юрисдикция?
Anonim

Предметната юрисдикция е властта или властта, която всеки съд има по отношение на определени видове правни разногласия (спорове). За да може съдът да разгледа конкретно дело, той трябва да има предметна юрисдикция по въпроса или въпросите, по които искате съдът да реши.

Кой съд има предметна юрисдикция?

Примери за тези видове съдилища включват съдилища по наследство, съдилища по пътищата, съдилища за непълнолетни и съдилища за искове с малък материален интерес. Що се отнася до федералните съдилища, с малки изключения в самата Конституция, Конгрес определя тяхната ограничена предметна юрисдикция.

Как да разберете дали има предметна юрисдикция?

В допълнение към правния въпрос по спора, предметната юрисдикция на съда може да бъде определена от паричната стойност на спора-доларовата сума в спора.

Какви са различните видове предметна юрисдикция?

Във федералните съдилища има два вида предметна юрисдикция: юрисдикция за разнообразие и юрисдикция на федерални въпроси.

Защо предметната юрисдикция е важна?

Предметната юрисдикция е особено важна между федералните и държавните съдилища. В някои случаи щатският съд може да не е в състояние да изслуша определени федерални въпроси и обратно. Например прането на пари е федерално престъпление.

Препоръчано:

Интересни статии
Келл измисли ли стекове?
Прочетете още

Келл измисли ли стекове?

Quellcrist “Quell” Falconer е ранен колонист в Harlan's World. Изучавайки сплавта Elder, тя изобретява кортикалния стек и ефективно създава новата квази-безсмъртна човешка раса. Защо quell създаде стакове? Quellcrist имаше предвид цел, когато създаде кортикалните стекове.

Прогресивът притежава ли собствен сайт?
Прочетете още

Прогресивът притежава ли собствен сайт?

Ако имате Progressive застраховка за собственици на жилища, може вече да имате покритие от Homesite – един от основните застрахователни партньори на Progressive. Кой е собственост на Homesite Insurance? Homesite е частна собственост на множество юридически и физически лица.

Как Лий срещу Вайсман?
Прочетете още

Как Лий срещу Вайсман?

Weisman, дело, в което Върховният съд на САЩ на 24 юни 1992 г. постанови (5–4), че е противоконституционно за държавно училище в Роуд Айлънд да има член на духовенството да произнася молитва на церемонии за дипломиране. Какво беше решението в Лий срещу Вайсман?