2024 Автор: Elizabeth Oswald | [email protected]. Последно модифициран: 2024-01-13 00:03
В случаи, които включват задължителна смъртна присъда, се изисква единодушно гласуване на всички членове на комисията. В случаите, които включват задължителни доживотни присъди или присъди за лишаване от свобода над десет години, се изискват три четвърти гласове. Във всички останали случаи се изисква само две трети гласове, за да бъде осъден.
Трябва ли всички 12 съдебни заседатели да се съгласят?
Когато журито се бори да постигне съгласие по една и съща присъда, съдията може да реши, че присъдата може да бъде върната, ако мнозинството от журито успее да постигне споразумение. Това е известно като „присъда с мнозинство“и обикновено означава, че съдията е доволен да получи присъда, ако 10 или повече от 12-те съдебни заседатели са съгласни.
Трябва ли 6-членно жури да бъде единодушно?
Журито трябва да започне с най-малко 6 и не повече от 12 членове и всеки съдебен заседател трябва да участва в присъдата, освен ако не е извинен съгласно правило 47(c). (б) Присъда. Освен ако страните не уговорят друго, присъдата трябва да бъде единодушна и трябва да бъде върната от жури от най-малко 6 членове.
Какви видове дела изискват журито да бъде единодушно в решението си?
Обикновено съдът предоставя на журито писмени формуляри за всички възможни присъди, така че когато се стигне до решение, журито трябва само да избере правилната форма на присъда. В повечето случаи присъдата в наказателно дело трябва да бъде единодушна. В някои държави е разрешено по-малко от единодушно решение в гражданскотослучаи.
Трябва ли журито да е единодушно в Обединеното кралство?
Съдия не е в състояние да принуди журито да върне присъда. Ако журито не може да постигне съгласие по присъда, единодушно или с допустимо мнозинство, цялото жури ще бъде освободено.
Препоръчано:
Кой избира членове на журито?
(Вижте Правото на съдебен процес от журито.) Адвокати и съдии избират съдебни заседатели чрез процес, известен като "voir dire", което на латински означава "да се говори истината". " In voir dire, съдията и адвокатите и на двете страни задават въпроси на потенциалните съдебни заседатели, за да определят дали са компетентни и подходящи да участват в делото.
Трябва ли журито да бъде единодушно?
Федералните наказателно-процесуални правила гласи: "Присъдата трябва да бъде единодушна… … Ако журито не може да се споразумее за присъда по едно или повече точки, съдът може да обяви нарушение на съдебния процес по тези обвинения. Обесен жури не предполага нито вината, нито невинността на подсъдимия.
Как да обясня превес на доказателствата на журито?
"Преобладаване на доказателствата" означава доказателство, че има по-убедителна сила от противоположната на него. Ако доказателствата са толкова равномерно балансирани, че не можете да кажете, че доказателствата от двете страни на въпроса преобладава, вашето заключение по този въпрос трябва да е срещу страната, която е имала тежестта да го докаже.
В обобщението си към журито Атикус твърди, че?
Атикус казва на журито, че няма място за расизъм в съдебната зала и те трябва да се отнасят към Том Робинсън като всеки друг обвиняем и да го оправдаят. Атикус е изключителен адвокат. Какво казва Атикус в своето обобщение? В своето обобщение Атикус започва с разговорно казване, че “случаят е толкова прост като черно-бял” (гл 20).
Трябва ли разискванията на журито да бъдат публични?
Нищо в Конституцията не забранява записването или публикуването на разискванията на журито. Както при всяка друга съдебна функция в нашето демократично общество, обществеността разчита на работата и продукта на журито, за да гарантира, че справедливостта се възтържествува.
