Премахването на изслушванията за ангажимент ще подкопава основните права в системата на наказателното правосъдие и ще влоши забавянето на съдебните процеси във висшите съдилища, като удължи значително досъдебните процеси и ще увеличи броя на делата, които преминете към процеса, казва LIV.
Вреден ли е изслушването?
Недостатъци на изслушванията за обвързване
Той действа като репетиция за свидетелите на обвинението и им дава шанс да бъдат добре подготвени за процеса; Това е скъпо- явяване в съда и писмени становища; и.
Защо задължителните изслушвания са важни?
Изслушването за ангажимент е предварително изслушване пред магистрат, за да се види дали по-сериозно обвинение трябва да отиде в по-висок съд (например окръжен или върховен съд). Когато оспорен въпрос отиде до по-горен съд за процес, той обикновено се разглежда пред съдия и жури.
Защо изслушванията за обвързване сега се правят на хартия?
Въпреки че е повече полза, отколкото цел, ангажиментното изслушване дава на обвинението и защитата възможност да изяснят и стеснят въпросите, които биха могли да предизвикат спор в процеса. Проблемите често могат да бъдат разрешени по-бързо пред магистрат, отколкото пред съдия и жури.
Каква е целта на процедурата по ангажиране?
Производството по ангажиране е съдебно заседание, провеждано в магистратския съд за решаване дали имадостатъчно доказателства срещу обвиняем, обвинен в тежко престъпление, за да го нареди да бъде изправен пред по-висш съд.
