Най-известното правомощие на Върховния съд е съдебен контрол или способността на съда да обяви законодателен или изпълнителен акт в нарушение на Конституцията не е намерена в текста на самата Конституция. Съдът установи тази доктрина в делото Марбъри срещу Медисън (1803 г.).
Съдебният контрол подразбира ли се правомощие?
Възможността да се реши дали даден закон нарушава Конституцията се нарича съдебен контрол. … Съдебният контрол не е изрично правомощие, дадено на съдилищата, но това е подразбиращо се правомощие. Върховният съд постановява решение през 1803 г. по дело, наречено Марбъри срещу Медисън, което ясно посочва правомощията на Съда за съдебен контрол.
Каква е силата на съдебния контрол защо е важен?
Съдебен преглед позволява на Върховния съд да поеме активна роля в гарантирането, че другите клонове на правителството спазват конституцията. Текстът на Конституцията не съдържа конкретна разпоредба за правомощието на съдебен контрол.
Каква е силата на съдебния контрол като пример?
През десетилетията Върховният съд е упражнявал правомощията си за съдебен контрол при отмяната на стотици дела от по-ниски съдилища. Следват само няколко примера за такива забележителни случаи: Roe срещу Уейд (1973): Върховният съд постанови, че държавните закони, забраняващи абортите, са противоконституционни.
Каква е силата на съдебната власт?
Съдебенвластта е правомощието „ на съда да решава и произнася присъда и да я привежда в сила между лица и страни, които завеждат дело пред него за решение.”139 Това е „правото да определя действителните противоречия, възникващи между различни страни, надлежно образувани в съдилища с надлежна юрисдикция.”140 …
