Коган купи ли мат блат?

Съдържание:

Коган купи ли мат блат?
Коган купи ли мат блат?
Anonim

Matt Blatt затвори вратите си, като клиентите обвиняват Copa. Това идва, когато Коган придоби активите на компанията в средата на май за $4,4 милиона.

Каква компания купи Коган?

През март 2016 г. Kogan.com придоби онлайн бизнес на Dick Smith Holdings. Физическите магазини за търговия на дребно бяха затворени, като марката Dick Smith премина към онлайн магазин за потребителска електроника.

Колко плати Коган за Мат Блат?

Онлайн търговецът на дребно Kogan обяви, че е „придобил Matt Blatt” на 15 май за $4,4 милиона, но говорител на Kogan каза пред Guardian Australia, че всъщност е „придобил интелектуална собственост от предишните собственици”.

Кой притежава Kogan Australia?

Руслан Коган е австралийски предприемач, главен изпълнителен директор и основател на Kogan.com. Неговият предприемачески дух може да се проследи до родителите му, които дойдоха в Австралия през 1989 г. само с $90, работейки на множество работни места, за да осигурят семейството си.

Кой притежава матово черно?

Адам Дрекслер, основател и собственик на Мат Блат (вдясно) и неговия син Джоел.

Препоръчано:

Интересни статии
Келл измисли ли стекове?
Прочетете още

Келл измисли ли стекове?

Quellcrist “Quell” Falconer е ранен колонист в Harlan's World. Изучавайки сплавта Elder, тя изобретява кортикалния стек и ефективно създава новата квази-безсмъртна човешка раса. Защо quell създаде стакове? Quellcrist имаше предвид цел, когато създаде кортикалните стекове.

Прогресивът притежава ли собствен сайт?
Прочетете още

Прогресивът притежава ли собствен сайт?

Ако имате Progressive застраховка за собственици на жилища, може вече да имате покритие от Homesite – един от основните застрахователни партньори на Progressive. Кой е собственост на Homesite Insurance? Homesite е частна собственост на множество юридически и физически лица.

Как Лий срещу Вайсман?
Прочетете още

Как Лий срещу Вайсман?

Weisman, дело, в което Върховният съд на САЩ на 24 юни 1992 г. постанови (5–4), че е противоконституционно за държавно училище в Роуд Айлънд да има член на духовенството да произнася молитва на церемонии за дипломиране. Какво беше решението в Лий срещу Вайсман?