На говоримия език, "via" е малко необичайно и може би може да се разглежда като престорено или претенциозно. В академичното писане е изключително често срещано и ненатрапчиво (когато се използва по подходящ начин): окото минава точно над него. Идеята, че тази конкретна дума би била неприятна за академич, е особено странна за мен.
Официална дума е?
'Via' е OK. Бих предпочел „чрез“. Не харесвам използването на „via“в официалното писане. Изглежда малко твърде неточно и малко прекалено „бизнес“.
Използва жаргонна дума?
Ако говорите за пътуване обаче, "чрез" става напълно нормално и незабележимо. „Ние летяхме до Маями през Чикаго“звучи също толкова естествено, колкото „летяхме до Маями през Чикаго“, поне за мен.
Кои думи не се използват в академичното писане?
За кратко и смислено писане, направете всичко възможно да избягвате тези думи и фрази в есетата си за прием
- 1) Контракции. …
- 2) Идиоми. …
- 3-5) „Така нататък“, „и т.н.“, „и така нататък“…
- 6) Клишета. …
- 7-11) „Нещо“, „неща“, „добро“, „лошо“, „голямо“…
- 12) Сленг, жаргон, тийнейджърска реч. …
- 13) Реторични въпроси.
Наистина ли е академична дума?
Наистина. Наистина е една от онези архаични академични фрази, които повечето носители на английски никога не използват - освен ако не притежават монокъл, говорят вВикториански английски акцент и разчитайте на джобен часовник. Невероятно е колко широко разпространена е тази дума в някои академични писания.
