Като се имат предвид две страни и невключен ъгъл (SSA) не е достатъчно за доказване на съответствие. … Може да се изкушите да си помислите, че дадени две страни и невключен ъгъл са достатъчни, за да се докаже съответствието. Но има два възможни триъгълника, които имат еднакви стойности, така че SSA не е достатъчен за доказване на съответствие.
SSA доказва ли съответствие?
Съществува теорема за конгруентност на SSA. може да се използва за доказване на равенство на триъгълниците. страните и съответния невключен ъгъл на другия, тогава триъгълниците са равни.
Теоремата на SSA гарантира ли съответствие?
SSA теорема за конгруентност съществува. … страни и съответния невключен ъгъл на другия, тогава триъгълниците са равни. Тоест, условието SSA гарантира con. грубост, ако ъглите, обозначени с A, са прави или тъпи.
Защо SSA конгруентността не е възможна?
Познаването само на страничен страничен ъгъл (SSA) не работи, защото неизвестната страна може да се намира на две различни места. Познаването само ъгъл-ъгъл-ъгъл (AAA) не работи, защото може да създаде подобни, но не и конгруентни триъгълници. … Същото важи и за страничен ъгъл, страничен ъгъл и ъгъл на ъгъл.
SSA доказва ли сходство?
Подобни ли са триъгълниците? Обяснете. Докато две двойки страни са пропорционални и една двойка ъгли са равни, ъглите не са включени ъгли. Това е SSA, което не е aкритерий за сходство.
