Докато карбураторът може да съществува от повече от век, впръскването на гориво е очевидно превъзходна алтернатива, осигуряваща по-добра мощност, икономия на гориво и по-ниски емисии.
Кое е по-добро впръскване на гориво или карбуратор?
Така че с карбуратор, най-доброто съотношение гориво/въздух за всеки цилиндър се приближава за най-добра производителност. Въпреки това, карбураторите издържат по-дълго от системите за впръскване на гориво и са предпочитани в моторните спортове. … Карбураторът в момента е много по-евтин от електронните системи за впръскване на гориво.
Защо карбураторите вече не се използват?
Повечето производители на автомобили спряха да използват карбуратори в края на 80-те, защото излизаха по-нови технологии, като например инжектора за гориво, които се оказаха по-ефективни. Имаше само няколко коли, които продължаваха да имат карбуратори, като Subaru Justy, до началото на 1990-те.
Моторите за впръскване на гориво по-добри ли са от карбуратора?
Гориво инжекцията не дава значително повече мощност и не осигурява много по-добър пробег на газ. Впръскването на гориво позволява по-точен контрол на съотношението въздух/гориво и по този начин позволява на мотора да работи по-чисто и да поддържа каталитичен конвертор на борда. … И въглехидратите не задържат производителността на мотоциклета.
Карбураторите наистина ли са толкова лоши?
Карбураторите нямат без механична способност за коригиране на постно или богатогоривни смеси. … Ако има богата смес, вероятно поради проблеми с плувката на карбуратора или залепване на дросела, ще получите лош пробег на гориво, лоши емисии и натрупване на въглерод върху свещите и буталата.
